Мэр г. Сумы Геннадий Минаев в редакции газеты «Панорама» ответил на 88 вопросов читателей о жизнедеятельности города Сумы и политике в рамках онлайн-интервью на сайте www.vsisumy.com

Свежий номер газеты «Бизнес» затронул тему сумской региональной элиты Сумняшеся. В рамках журналистского проекта городской голова города Сумы Геннадий Минаев дал развернутое интервью, с которым можно ознакомиться ниже.

«Сумской бизнес стонет от «силовиков», — сетует Геннадий Минаев, городской голова Сум...

Привернути увагу всієї України до долі маленького за розміром, але великого за змістом «Вишневого саду» вдалось міському голові м. Суми Геннадію МІНАЄВУ.

Саме так вважає авторитетне всеукраїнське видання – громадсько-політичний тижневик «Коментарі». Увагу журналістів привернуло протистояння Геннадія МІНАЄВА з підприємцями та прокуратурою міста Суми щодо зеленої зони у Курському мікрорайоні, а саме – «Вишневий сад».

За цим протистоянням тижневик вбачає боротьбу деяких політичних сил з самостійністю та принциповістю міського голови м.Суми. І це не дивно – Геннадій МІНАЄВ завжди був і залишається вірним своїм обіцянкам, не зважаючи на будь-який тиск. Але чи не за це діючий міський голова отримав більш ніж переконливу чергову підтримку з боку громади міста на минулих виборах?!

До Вашої уваги приводимо витяг зі статті «Градостроительная анархия, или Почему столичный уровень застройки Сум сегодня скатился до неуправляемого поселения», яку опубліковано у свіжому номері тижневику «Ваш шанс».

Погляд на ситуацію навколо «Вишневого саду» колишнього головного архітектора міста Суми Миколи ІЛЬЧЕНКА:

Как-то придя на собрание Сумской организации Союза архитекторов Украины, которое должно было произойти в выставочном зале на ул. Соборной, я стал свидетелем рассмотрения градостроительным советом города текущих вопросов застройки его территории.

В частности, решался вопрос использования свободной территории перед жилыми домами по ул.Курской - то ли строить торговый центр, то ли посадить вишневый сад. Демонстрировались красочные изображения одного и другого вариантов. Шли жаркие споры, но удивило отсутствие четкой позиции главного архитектора города, мол, как решите, так и будет. Значит, извечное требование, что главный архитектор города несет персональную личную ответственность за качество планирования и застройки города, уже не действует? Эту ответственность нельзя ни разделить, ни переложить на совещательный орган - градсовет или депутатов горсовета и даже на мэра города.

Журналисты Сум получили рассылку от мэра города Геннадия Минаева, в которой тот сообщает о популярности роликов с выражением "пидпысздэс". Об этом сообщает "Данкор Онлайн".

Мэр написал следующее: "Бон журно, дамы и господа. Первые 0,5 млн. просмотров есть!". В письме также утверждается, что по динамике просмотров "Миша (Добкин) и Геша (Кернес) отстают почти в три раза".

К письму, как отмечается, был приложен файл со статистикой.

«Вишнёвый сад» отстоять не просто можно, но и нужно – главное это делать сообща, всем миром. Так решило общее собрания жильцов многоэтажных домов, расположенных в районе «вишнёвого сада» по пр. Курскому, 41.

На встречу мэр пришёл не «с пустыми руками» – в стороне стоял автокран. «Очень хитрые депутаты, несмотря на то, что мы в 2007 г. приняли решение, что больше десяти соток выделяется исключительно по конкурсу или аукциону, раздеребанили этот участок по 9,96 соток. Но мы не утвердили договора аренды этим предпринимателям. Договора аренды земли не утверждены сессией! Предприниматели поступили очень хитро. Они пошли в суд и очень искусным путём получили разрешение суда о принудительной регистрации договора, даже не поставив в известность Сумской городской совет», – заявил мэр города Геннадий МИНАЕВ 4 мая на встрече с жителями Курского мрн.

Вчера, 4 мая, в 18.00 мэр Сум Геннадий Минаев провел встречу с жильцами домов №41 и 43 по пр. Курский по поводу дальнейшей судьбы их придомовой территории.Напомним, в этот же день, утром, предприниматели, желающие построить здесь торговый центр, выгрузили на придомовую территорию 14 бетонных блоков для сооружения строительного забора.

Сегодня утром произошло то, что я предсказывал: наша с вами борьба за зеленую зону на этом месте только начинается. И от того, как мы вместе с вами будем „наполегливими” в этом вопросе, зависит наш с вами успех, - начал свое выступление перед горожанами Г. Минаев. - Немножко истории. Давайте, чтобы мы все с вами понимали, о чем мы говорим. Конец 70-х – начало 80-х – город Сумы активно строится. Помните, сумское ускорение. Строится компрессорный завод, частный сектор по проспекту Курскому, тогда еще улице Курской, сносится. По Генплану, который разработали наши отцы города тогда, на этом месте должна была стоять зеркальная девятиэтажка вот этих домов, 41,43. Так было по Генплану. Но началась перестройка. Мы перешли в другие рыночные отношения, и этот дом не построился. Так мы с вами вместе дожили до 2007 года. И все мы уже приняли как должное, что никакого строения здесь не будет. А это будет зеленая зона, которую мы вместе с вами должны привести в порядок и сделать зону отдыха, единственную в этом районе.

Минаев пообещал устроить ЖЭКам «веселую жизнь»

Мэр Сум Геннадий МИНАЕВ сегодня на аппаратном совещании поручил своему заместителю Анатолию БОНДАРЮ в течение недели определиться с тем, как будет функционировать отрасль ЖКХ.
«Вы ж понимаете, что депутаты нам не дают принять решение о Службе заказчика в полном объеме. Мы с вами проиграли. Сумчане, по-моему, то же проиграли. Будут частные ЖЭКи, но как они «будут» определяйтесь. Помните нашу идею о тепле от ТЭЦ до батареи, воде - от скважины до крана. Такого не будет. Будут ЖЭКи», - заявил мэр 28 марта.

Самым большим сюрпризом рейтинга стало 27-е место Харькова, намного отставшего от остальных городов-миллионников. Не только от Киева, который ожидаемо стал лидером, но и от Донецка (6-е место), Одессы (7-е) и Днепропетровска (13-е)

Количество городов, выбранных для сравнения в составленном «k:» рейтинге развития, определялось желанием охватить не только областные центры, но и все города, численности населения в которых превышает самый маленький областной центр — Ужгород, насчитывающий 116,4 тыс. жителей. Сравнение проводилось по 25 критериям, образующим пять групп по пять критериев в каждой. Эти группы можно условно назвать «демографическая ситуация и безопасность жизни», «занятость и доходы населения», «расходы населения», «расходы городских бюджетов на население», «развитие городской инфраструктуры». Уже из этих названий видно, что «k:» постарались учесть все важнейшие аспекты развития городов. Для сравнения брались данные за 2010 год, полученные в территориальных подразделениях Госкомстата или непосредственно в мэриях. При этом абсолютные показатели (например, в гривнях), конечно же, соотносились с числом жителей. По каждому из критериев городам начислялись баллы — от 45 за наилучший показатель до 1 за наихудший; затем эти баллы были просуммированы, что и позволило получить итоговый рейтинг: чем больше баллов, тем выше место.